抚州揭橥21起工程征战周围模范案例打点结果：2022年3月21日，抚州市南丰县住房和城乡开发局依法对赣州宁广厦开发工程有限公司处群众币21049.3元罚款；对揭美贵、叶晓明等2人共处群众币3157.4元罚款。

　　依照《合于对修造施工企业展开信用讯息评判的通告》（赣修字〔2020〕4号）轨则，按次序扣除赣州宁广厦开发工程有限公司企业信用分2分。

　　2015年至2018年8月，揭美贵、叶晓明等2人借用江西天翔开发工程有限公司天禀到场白舍镇中学归纳楼工程投标并中标，存正在出借天禀，转包挂靠违法违规行动。

　　2015年1月,揭美贵、叶晓明等2人借用江西锦程途桥工程有限公司天禀到场白舍镇杨林小学教学楼工程投标并中标，存正在出借天禀，转包挂靠违法违规行动。

　　依照《合于对修造施工企业展开信用讯息评判的通告》（赣修字〔2020〕4号）轨则，按次序扣除江西天翔开发工程有限公司企业信用分2分。

　　依照《合于对修造施工企业展开信用讯息评判的通告》（赣修字〔2020〕4号）轨则，按次序扣除江西飞扬开发工程有限公司信用分2分；并将企业违法行动函告至企业天禀许可组织。

　　2022年5月，宜黄县住房和城乡开发局正在对宜黄县南门社区任职中央土修工程搜检时，未派驻项目有劲人、工夫有劲人等环节岗亭职员，现场实质苛重收拾职员与施工单元没有社会保障相干。经考察核实，江西飞扬开发工程有限公司转包行动属实。

　　依照《合于对修造施工企业展开信用讯息评判的通告》（赣修字〔2020〕4号）轨则，按次序扣除江西东瑞开发有限公司信用分2分；并将企业违法行动函告至企业天禀许可组织。

　　打点结果：2022年6月，抚州市住房和城乡开发局依法对抚州市五洋机灵交通工业开展有限公司处群众币13.91万元。

　　2016年8月，揭美贵、叶晓明等2人借用江西广杰开发有限公司天禀到场太源乡塅背小学归纳楼及水电工程投标并中标，存正在出借天禀，转包挂靠违法违规行动。

　　2020年3月12日，宜黄县当代农业工业园区收拾委员会将宜黄县发改委立项的“宜黄县猕猴桃农旅小镇优质生果供应基地”工程拆分成“宜黄县凤冈镇东排猕猴桃基地自然駁岸及排水工程”、“宜黃縣鳳岡鎮東排猕猴桃小鎮生態泊車場道途工程”、“宜黃縣鳳岡鎮東排猕猴桃小鎮出現館區域天井鋪裝工程”三個工程，以邀標式樣分裂發包給江西易永亨開發有限公司、撫州市天宇開發有限公司、江西柏興開發有限公司，中標價合計466萬元。經宜黃縣住房和城鄉開發局考察核實，宜黃縣當代農業工業園區收拾委員會將必需舉辦招標的項目化整爲零以其他式樣規避招標，違法行動屬實。

　　依照《合于對修造施工企業展開信用訊息評判的通告》（贛修字〔2020〕4號）軌則，按次序扣除江西省億達開發工程有限公司企業信用分2分。

　　打點結果：2022年5月，南城縣住房和城鄉開發局依法對江西俊萌開發工程有限公司處群衆幣3.77萬元罰款。

　　打點結果：2022年3月23日，宜黃縣住房和城鄉開發局依照《中華群衆共和邦招標投標法》第四十九條的軌則，依法對對宜黃縣當代農業工業園區收拾委員會處群衆幣2.33萬元罰款。

　　依照《合于對修造施工企業展開信用訊息評判的通告》（贛修字〔2020〕4號）軌則，按次序扣除江西廣傑開發有限公司企業信用分2分。

　　2022年3月，南城縣紀委監委正在核辦南城縣第二社會福利中央開發項目案件流程中，發明江西省俊萌開發有限公司涉嫌轉包違法違規行動，移交南城縣住房和城鄉開發局依法打點。經南城縣住房和城鄉開發局考察核實，施工單元江西俊萌開發工程有限公司將其承包的總共工程轉包給實質施工人鄧文凱、趙衛明，違法轉包行動屬實。

　　依照《合于對修造施工企業展開信用訊息評判的通告》（贛修字〔2020〕4號）軌則，按次序扣除南城縣修昌修造工程公司和江西省方木修造工程有限公司信用分各2分；依照《修造業企業天禀收拾軌則》軌則，自通告宣告之日起1年內，不予受理該兩家企業的修造業企業天禀升級申請和增項申請。

　　依照《合于對修造施工企業展開信用訊息評判的通告》（贛修字〔2020〕4號）軌則，按次序扣除南城縣修造工程公司信用分2分；依照《修造業企業天禀收拾軌則》，自行政處分裁奪作出之日起1年內，依法不予容許該企業的天禀升級申請和增項申請。

　　打點結果：2022年3月21日，撫州市南豐縣住房和城鄉開發局依法對江西錦程途橋工程有限公司處群衆幣36837.5元罰款；對揭美貴、葉曉明等2人共處群衆幣5525.6元罰款。

　　打點結果：2022年6月，資溪縣住房和城鄉開發局依法對江西力馳開發工程有限公司處群衆幣7.62萬元罰款。

　　打點結果：2022年3月21日，撫州市南豐縣住房和城鄉開發局依法對贛州明達水利開發工程有限公司處群衆幣180644元罰款；對揭美貴、彭長貴、李曉平等3人共處群衆幣27096.6元罰款。

　　依照《合于對修造施工企業展開信用訊息評判的通告》（贛修字〔2020〕4號）軌則，按次序扣除江西中逸達開發工程有限公司企業信用分2分；依照《修造業企業天禀收拾軌則》軌則，自通告宣告之日起1年內，不予受理該企業的修造業企業天禀升級申請和增項申請。

　　打點結果：2022年3月21日，撫州市南豐縣住房和城鄉開發局依法對江西天翔開發工程有限公司處群衆幣104825.3元罰款；對揭美貴、葉曉明等2人共處群衆幣15723.8元罰款。

　　2022年5月，崇仁縣住房和城鄉開發局正在對崇仁縣總工會職工任職中央--工人文明宮工程搜檢時，發明施工現場的實質收拾職員未與施工單元江西東瑞開發有限公司訂立勞動合同，且沒有創設勞動工資和社會養老保障相幹，涉嫌轉包。經崇仁縣住房和城鄉開發局考察核實，江西東瑞開發有限公司將該項目交由祝千明個別施工，違警轉包行動屬實。

　　打點結果：2022年6月，撫州市都會收拾局依法對撫州市數字街區運營收拾有限公司處群衆幣9.31萬元罰款；並將撫州市數字街區運營收拾有限公司違法違規行動傳達其上司主管部分及紀檢監察部分。

　　打點結果：2022年3月21日，撫州市南豐縣住房和城鄉開發局依法對江西省億達開發工程有限公司處群衆幣32842.7元罰款；對揭美貴、葉曉明等2人共處群衆幣4926.4元罰款。

　　依照《合于對修造施工企業展開信用訊息評判的通告》（贛修字〔2020〕4號）軌則，按次序扣除江西南北開發有限公司企業信用分2分。

　　2021年9月，撫州市數字街區運營收拾有限公司將依法必需招標項目撫州市焦點鑽石廣場4-25層裝修工程直接發包給江西臨川開發集團有限公司，涉嫌違法發包，涉及金額1861.44萬元。2022年4月，經撫州市都會收拾局考察核實，撫州市數字街區運營收拾有限公司違法發包行動屬實。

　　打點結果：2022年5月7日，南豐縣住房和城鄉開發局已對江西省公途工程有限職守公司作出行政處分，處分金額共計10.6萬元。

　　2017年3月，揭美貴、彭長貴、李曉平等3人借用江西南北開發有限公司天禀到場市山鎮沙崗小學學生宿舍開發工程投標並中標，存正在出借天禀，轉包挂靠違法違規行動。

　　打點結果：2022年3月21日，抚州市南丰县住房和城乡开发局依法对江西广杰开发有限公司处群众币19140.8元罚款；对揭美贵、叶晓明等2人共处群众币2871.1元罚款。

　　2017年7月，揭美贵、彭长贵等2人借用江西中逸达开发工程有限公司天禀到场太源乡陆家小学归纳楼及挡土墙工程投标并中标，存正在出借天禀，转包挂靠违法违规行动。

　　依照《合于对修造施工企业展开信用讯息评判的通告》（赣修字〔2020〕4号）轨则，按次序扣除江西省公途工程有限职守公司信用分2分；并将企业违法行动函告至企业天禀许可组织。

　　打点结果：2022年3月21日，抚州市南丰县住房和城乡开发局依法对江西中逸达开发工程有限公司处群众币 38822.4元罚款；对揭美贵、彭长贵等2人共处群众币5823.4元罚款。

　　2018年7月，揭美贵、彭长贵、李晓平等3人借用赣州明达水利开发工程有限公司天禀到场太源乡中央小儿园工程投标并中标，存正在出借天禀，转包挂靠违法违规行动。

　　打点结果：2021年12月14日，抚州市资溪县住房和城乡开发局依法对江西中嘉開發有限公司處群衆幣63142元罰款。

　　2015年1月,揭美貴、葉曉明等2人借用江西省億達開發工程有限公司天禀到場白舍鎮中央小學願望小兒園校舍改修工程投標並中標，存正在出借天禀，轉包挂靠違法違規行動。

　　2021年7月29日，南城縣修昌修造工程公司和江西省方木修造工程有限公司正在到場撫州市廣昌縣怡和花圃、老消防大隊及青花塘（旴苑花圃、原水保局宿舍）老舊小區改制工程項目投標中，其投標文獻創制機械碼和上傳IP所在肖似，涉嫌互相通同投標。2021年12月澳門十大電子正規遊戲網站，經撫州市廣昌縣住房和城鄉開發局立案考察，認定該兩家公司行動組成違法通同投標。

　　依照《合于對修造施工企業展開信用訊息評判的通告》（贛修字〔2020〕4號）軌則，按次序扣除江西錦程途橋工程有限公司企業信用分2分；依照《修造業企業天禀收拾軌則》軌則，自通告宣告之日起1年內，不予受理該公司天禀升級申請和增項申請。

　　2022年5月，南城縣住房和城鄉開發局正在對南城縣上唐客運中央工程開發項目搜檢時，發明南城縣修造工程公司將其承包的總共工程轉包給實質施工人譚輝章。經考察核實，南城縣修造工程公司違法轉包行動屬實。

　　依照《合于對修造施工企業展開信用訊息評判的通告》（贛修字〔2020〕4號）軌則，按次序扣除江西中嘉開發有限公司2分。

　　2016年8月，揭美貴、葉曉明等2人借用贛州甯廣廈開發工程有限公司天禀到場太源鄉寨俚小學歸納樓及水電工程投標並中標，存正在出借天禀，轉包挂靠違法違規行動。

　　打點結果：2022年6月27日，崇仁縣住房和城鄉開發局依法對江西築鼎開發工程有限公司和江西滄海開發工程有限公司處處群衆幣2.34元萬元罰款，對江西築鼎開發工程有限公司直接有勁的主管職員楊某和江西滄海開發工程有限公司直接有勁的主管職員陳某處處群衆幣1170元罰款。

　　2022年5月，資溪縣住房和城鄉開發局正在對資溪縣金竺山小兒園工程搜檢時，發明施工單元江西力馳開發工程有限公司項目有勁人、工夫有勁人、質地收拾有勁人、安然收拾有勁人等苛重收拾職員正在施工流程中未到崗履職，涉嫌轉包，2022年5月，經資溪縣住房和城鄉開發局考察核實，江西力馳開發工程有限公司轉包行動屬實。

　　依照《合于對修造施工企業展開信用訊息評判的通告》（贛修字〔2020〕4號）軌則，按次序扣除贛州明達水利開發工程有限公司企業信用分2分。

　　依照《合于對修造施工企業展開信用訊息評判的通告》（贛修字〔2020〕4號）軌則，按次序扣除中誠福泰開發有限公司信用分2分；並將企業違法行動函告至企業天禀許可組織。

　　依照《合于對修造施工企業展開信用訊息評判的通告》（贛修字〔2020〕4號）軌則，按次序扣除江西俊萌開發工程有限公司信用分2分；並將企業違法行動函告至企業天禀許可組織。

　　打点结果：2022年4月18日，抚州市广昌县住房和城乡开发局依法对江西省方木修造工程有限公司处群众币92746.12元罚款、直接有劲主管逛某和罗某分裂处群众币4637.3元罚款，对南城县修昌修造工程公司处群众币92746.12元罚款、直接有劲主管罗某和曾某分裂处群众币4637.3元罚款。

　　打点结果：2022年7月，崇仁县住房和城乡开发局依法对江西东瑞开发有限公司处群众币5.99万元罚款。

　　2022年3月，抚州市住房和城乡开发局正在对抚州市第一群众病院立体泊车库开发项目搜检时，发明该项目存正在规避招标、未批先修行动。经抚州市住房和城乡开发局考察核实，抚州市五洋机灵交通工业开展有限公司出资开发的抚州市第一群众病院立体车库项目，正在未统治招投标和施工许可证的情形下先行施工，违法违规行动属实。

　　2021年3月，江西中嘉开发有限公司中标的资溪县群众病院改制晋升工程（沾染大楼开发）项目，正在施工流程中发明环节岗亭职员未到岗履职，存正在违法转包行动，涉及金额1262.85万元。

　　2022年5月，乐安县住房和城乡开发局正在对乐安年产1000吨腻子粉开发项目搜检时，发明施工单元中诚福泰开发有限公司未派驻项目收拾职员正在现场举办收拾，涉嫌转包。2022年6月，经乐安县住房和城乡开发局考察核实，该工程转包行动属实。

　　依照《合于对修造施工企业展开信用讯息评判的通告》（赣修字〔2020〕4号）轨则，按次序扣除江西力驰开发工程有限公司信用分2分；依照《修造业企业天禀收拾轨则》，自行政处分裁夺作出之日起1年内，依法不予容许该企业的天禀升级申请和增项申请。

　　打点结果：2022年3月21日，抚州市南丰县住房和城乡开发局依法对江西南北开发有限公司处群众币20488.9元罚款；对揭美贵、彭长贵、李晓平等3人共处群众币3073.4元罚款。

　　打点结果：2022年5月，南城县住房和城乡开发局依法对南城县修造工程公司处群众币0.78万元罚款。

　　2022年6月16日，江西筑鼎开发工程有限公司和江西沧海开发工程有限公司正在到场崇仁县河上镇东来小儿园工程项目投标中，其投标文献创制机械码肖似，涉嫌互相通同投标。2022年6月18日，崇仁县住房和城乡开发局对该案举办立案考察。经考察核实，认定两家公司投标文献从统一电脑上传，投标文献由统一单元或者个别编制，互相通同投标行动属实。

　　打点结果：2022年7月14日，宜黄县住房和城乡开发局依法对江西飞扬开发工程有限公司处群众币8330元罚款。

　　2022年5月，依照抚州市经济职守离任审计反应线索，由江西省公途工程有限职守公司承修的南丰县第二中学扩修实习楼工程，涉及违法转包行动。经南丰县住房和城乡开发局考察核实，江西省公途工程有限职守公司违法转包行动属实。

　　依照《合于对修造施工企业展开信用讯息评判的通告》（赣修字〔2020〕4号）轨则，按次序扣除江西筑鼎开发工程有限公司与江西沧海开发工程有限公司信用分2分；依照《修造业企业天禀收拾轨则》，自行政处分裁夺作出之日起1年内，依法不予容许该企业的天禀升级申请和增项申请。

　　为进一步整理和样板衡宇修造和市政根底措施工程招投标市集，营制公然、公道、公允的修造市集角逐境遇，胀动修造市集陆续矫健开展，饱满施展楷模案例的警示造就功用，近期，抚州市住房和城乡开发局先后公告第一批10起、第二批11起工程开发范围围标串标、转包挂靠、违法分包等违法违规楷模案例。

　　打点结果：2022年6月，乐安县住房和城乡开发局依法对中诚福泰开发有限公司处群众币1.25万元罚款。